Een beheerder wil de aanwezige reeën reguleren op basis van de draagkracht van zijn gebied.
- Het gebied van de jachthouder is 167 ha groot
- De dekking waar de reeën het jaarrond gebruik van maken (gemengd bos) is 6 ha
- 4 ha ligt aan een recreatiegebied het heeft voldoende voedsel maar geen rust
- 2 ha loofbos heeft ondergroei en veel rust
Bovenstaande ga je in het gebied met de jachthouder beoordelen
Oplossing:
4 ha x 6 voor dekking in de winter = 24 punten
4 ha x 6 voor voedsel in de winter = 24 punten
4 ha x -15 voor GEEN rust = -60 punten
----------------
Totaal -12 punten
Negatief puntenaantal is altijd 0 punten noteren = 0 punten
2 ha x 6 voor dekking in de winter = 12 punten
2 ha x 6 voor voedsel in de winter = 12 punten
2 ha x 10 voor WEL rust = 20 punten
----------------
Totaal 44 punten
Totaal in dit jachtveld van 167 ha zijn dus 0 + 44 = 44 reepunten gehaald.
Stel dat in het referentiegebied in een soortgelijke omgeving er gemiddeld per ree 50 punten behaald worden. Dan zal er in dit gebied waarschijnlijk geen ree als vaste bewoner voorkomen. Het beheren van reeën heeft in dat geval weinig zin. tenzij de beheerder bij machte is de factoren voedsel, rust of dekking te beinvloeden. Waarbij in dit geval de factor rust al snel tot een verbetering voor de reeën zal leiden.
Voorbeeld om met behulp van de voorjaarstelling het aantal niet geziene reeën (welk per-centage ziet men wel??) terug te rekenen.
Men heeft in het totale beheergebied in totaal 7.885 reepunten. Voor het referentiegebied geldt 50 punten per ree. 7.885 : 50 = 158 reeën zouden er kunnen zijn. Tijdens de telling zijn er 107 reeën geteld. In dat geval zouden er 158 - 107 = 51 reeën niet zijn gezien. 51\158*100= 32%
Voor bovengenoemde voorbeelden is het model 'Gelderse Achterhoek' een goed, bruikbare en praktisch methode gebleken. Die al gedurende 6 jaar zijn waarde en nut heeft bewezen in meerdere WBE's in de Gelderse Achterhoek.